Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Sexuální deviace
Sexuální deviace
→ Zúčastněte se průzkumu o vztahu psychické pohody a znalostech o předcích a soutěžte o čokolády značky LÍLÁ ←
(cca 15 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Zuzana Svobodová |
---|---|
Šetření: | 14. 12. 2010 - 16. 12. 2010 |
Počet respondentů: | 48 |
Počet otázek (max/průměr): | 8 / 8 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 45,4 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.05:57 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Seminární práce na téma sexuální deviace. Dotazník zjišťuje jak toto téma vnímá veřejnost.
Odpovědi respondentů
1. Víš, co je to sexuální deviace?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 48 | 100 % | 100 % |
2. Setkal/a jsi se někdy se sexuálním deviantem?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
Ano
ano
ano
ano
ano
ano i ne - záleží na tom, co si kdo představí pod tímhle pojmem. Ale že by mě někdo ohrožoval, to ne.
ano jako dítě
Ano, dvakrát (jednou v dětství, podruhé před několika lety), bohužel.
ano, na exkurzi na VŠ v léčebně
Ano, s učitelem na základní škole.
ano, v rodině
Ano.
díkybohu ne
myslím, že ne
ne
Ne
ne
ne
ne
ne
ne
ne
Ne
ne
ne
ne
ne
ne
ne
ne
ne
ne
ne, nesetkala
Ne.
Nejspíš ne, pokud ano tak o tom nevím, Sexuální deviant se nepozná na první pohled.
nevim
nie
Sám jsem sexuální deviant.
záleží, co pro koho znamená sexuální deviant, znám dost lidí s odlišnou sexuální preferencí, ale neberu je jako devianty. deviant je pro mě člověk nebezpečný lidem
záleží, jak to přesně myslíte - deviace je prostě odchylka od normálu, pak jsem deviantem já a spousta lidí co znám (BDSM komunita), nebo pokud myslíte jen ty, kdo jsou nebezpeční svému okolí nebo obtěžují lidi, tak ano, párkrát jsem potkala honiče v parku :)
3. Kde by se podle tebe mohli vyskytovat sexuální devianti?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Blízkost škol, hřišť, opuštěné parky, odlehlá místa
jsou všude mezi námi
kdekoli
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv
kdekoliv, nemusí to na nich být na první pohled znát (např. fetišismus)
Kdekoliv, záleží na druhu úchylky Ale vlastně je to divná otázka... určitě se jich denně pohybuje spousta po ulicích, aniž o tom ostatní ví..
Na místech, kde neprochází moc lidí... například parky, nebo zapadlejší ulice.
na odlehlých místech
Na temných místech, jinak skoro všude.
na ulici, v suprmarktu
To asi záleží na druhu deviace. Například pedofilové by se mohli vyskytovat na dětských táborech apod. V podstatě ale devianty můžeme potkat kdekoliv.
v baru
v disfunkční společnosti
v horší čtvrti
v parku
V parku
v podstatě mohou být všude, v každém kolektivu aniž by to ostatní okamžitě (na první pohled) zjistili
V sektoru kde se nachází jejich cíle.
velká města, parky, opuštěná místa
všade, na ulici, v roznyh povolaniach
všude
Všude
všude
všude
všude
všude
Všude
všude
všude
všude
všude
všude
Všude
všude na ulici
všude, kde se vyskytujou lidi...
všude, prostě kdekoliv
Všude.
všude. Sexuální deviace se nemusí projevovat veřejně. Může provozovat různé atypické sexuální věci v soukromí. A potom třeba nějaký park atd, kde se mohou vyskytovat určité typy deviantů (např.exhibicionista atd.)
4. Myslíš, že pro tebe představují sexuální devianti nějakou hrozbu?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
Ano
ano
ano
ano
ano
ano, jako pro všechny
ano, pokud na ně natrefím
jak kteří
jak kteří :-)
Jak kteří.
Jen někteří
jistě, pro každého představují devianti hrozbu
možná, když jdu večer ze školy
myslím, že svým způsobem pro každého člověka
ne
ne
ne
ne
ne
ne
ne
Ne, maximálně si to pořádně užijem.
Ne.
Nejspíš velmi malou.
někdy
někteří ano
nevim podle toho co je to za cloveka
nie
pokud nejsou néčeni tak ano
Pokud se chovám slušně a neprovokuju,tak moc ne
pokud to bude třeba nějaká deviace typu pedofilní nekrofilie, tak sakra nebezpeční. JInak nemusí být. (záleží od typu "úchylky")
samozřejmě (co je to za otázku?)
Samozřejmě každý sexuální deviant představuje pro společnost větší riziko, ale to, zda bude opravdu nebezpečný či nikoliv, záleží pouze na něm, na tom zda si svou deviaci uvědomí a na jeho ochotě se léčit, respektive naučit se ovládat své touhy, jelikož deviace jako taková je nevyléčitelná. Podle materiálů, které jsem měla kdysy k dispozici, je bohužel více těch, kteří nejsou ochotni tento krok udělat ani po spáchání trestního činu.
Snad ne
spíš ne, když už nechodím domů lesem jako dřív a pro pedofily už nemám věk :)
určitá hrozba vždy je, je potřeba chovat se opatrně
Určitě je to možné, nikdy nevíme co všechno se nám může stát.
vubec
5. Co si myslíš o seznamu sexuálních deviantů? Měl by se povolit pro lepší vyšetřování případů nebo je to spíš soukromá záležitost každého devianta?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
v první řadě by muselo být zajištěno, že takto nebude označen někdo, kdo sexuálním deviantem není
ano
ano
Ano, měl
ano, měl by se povolit
ano, určitě
Asi by nějaký měl být, samozřejmě ne veřejně přístupný.
Asi souhlasím, rychlejší vyšetřování.
dovolit by se neměl, je to zasahování do osobní svobody
Já bych ho zvěřejnila
Je to jen záminka k větší kontrole obyvatel
je to soukromá záležitost
je to soukromá záležitost
je to sporné, bylo by dobré vědět o nebezpečných jediních, ale mohlo by se to také zvrhnout v lynčování lehčích deviantů
jsem pro zveřejnění
má to své pro i proti
měl by být povolen
měl by existovat!!!
měl by se povolit
Měl by se povolit
měl by se povolit
měl by se povolit
měl by se povolit
měl by se povolit
mělo by se povolit vyšetřování
Myslím, že to není špatný nápad. ale rozhodně by to mělo být dobře zabezpečené.
ne, stát by se měl snažit lidi vyléčit a pomoct jim, pokud to nejde tak je izolovat od společnosti, ale ne vystavovat veřejnýmu lynčování (molotovy do oken apod., to známe)
Nechápu otázku. Je míněno seznam deviantů, kteří už spáchali nějaký trestný čin nebo byli pro deviaci léčeni? V každém případě rozhodně nejsem pro povolení. To je jako dát je veřejně lynčovat.
Nejsem si jistá. Ti co byli vícekrát trestaní by ale na seznamu určitě být měli.
nevím
podla deviácie - pedofili napríklad by taký zoznam mali mať
povolit
povolit
povolit seznam
povolit určitě ale neměl by být veřejně přístupný
povolit, ale v rámci etiky
Řídím se známým pravidlem, podle kterého moje práva končí tam, kde začínají práva někoho jiného. Nevidím důvod, proč by někdo (a nemyslím tím jen devianty), kdo omezí práva jiné osoby, měl mít stejná práva jako předtím. Tedy ano, jsem pro povolení seznamu sexuálních deviantů za účelem zlepšení podmínek vyšetřování případů pověřenými osobami.
soukr zalezitost
Soukromá záležitost.
To je soukromá záležitost každého devianta.
urcite by tito lide meli byt nekde evidovani, ale asi ne verejne
určitě by měl být přístupný policii
určitě by to mělo být veřejné
určitě nezavádět žádné registry!!
v každém případě povolit a zveřejnit!!!!
záleží na typu deviace, např. na zoofily nebo hlavně na pedofily by měl být být seznam určitě
zase záleží, jaký typ deviace to je. Pokud se to týká společensky nebezpečných deviací, tak by možná seznam nebyl na škodu, ale kdo bude určovat hranici, kdo je nebvezpečný a kdo ne? Ani pedofil nemusí být nebezpečný, pokud nebude se projevovat navenek....
Zvěřejnila bych třeba jen jejich fotky.
6. Jaký trest by jsi dal/a za trestný čin spáchaný deviantem?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
20
a jaký by byl trestný čin ? předpokládám sexuální - od typu trestného činu. POkud vražda+sexuální zneužití atd., tak doživotí, pokud zneužití tak asi hafo roků ve vězení. Nejlíp taky doživotí, což náž právní systém neumožňuje......
Asi bych ho poslal léčit se.
deset let odnětí svobody
dle míry trestného činu
doživotí
Doživotní
doživotní ochranou psychiatrickou léčbu
doživotní pobyt v léčebně
individuálně posuzovat..
Jako u ostatních, podle závažnosti trestného činu.
kastrace
Měli by být umístěni ve speciálním zařízení s ostrahou. Aby už nemohli ublížit nevinným, ale i sami byli chráněni před brutalitou běžných spoluvězňů.
minimálně 15 letne
Nejsem právník. Záleží na závažnosti tč a psychiatrickém posudku obviněného.
nelze říct bez znalosti okolností, samozřejmě vysoké tresty pro devianty ubližující dětem
nevím
nevím - podle toho za jaký; podle toho, jestli se například pokouší o léčbu.. atd. vždy záleží na okolnostech
odnětí svobody, povinné zapojení do práce, placení životních nákladů
podle toho jaký
Podle toho jaký čin.
Podle toho, co by daný deviant spáchal.
Podle toho, co by to bylo za trestný čin, použila bych stejnou sazbu jako pro ostatní lidi.
pokud se dokáže, že spáchal čin kvůli své nemoci, pak samozřejmě léčbu, a pokud nepomůže pak mu dát vlastní výběr mezi izolací v léčebně a kastrací
povinná léčba + normální sazba
povinná léčba a kastrace
povinná léčba, poskončení stále dohled
přiměřený
psychiatrická léčebna
spravedlivý :))
spravedlivý, nic přehnanýho.
Stejný jako trest pro kohokoliv jiného.
Tak to netuším. Záleží na konkrétním přápadu.
tiež záleží od druhu, najskor však povinne liečenie na psychiatrii
to same co udelal on obeti aby nekdo udelal jemu ... tak 5x , a samozrejme ve vezeni,...
Toto je podle mě nejtěžší otázka z těchto nabízených. Záleží na konkrétní situaci - zda jde o znásilnění, o pedofilii, zda deviant k tomu použije navíc extrémně brutální násilí či dokonce zavraždí svou oběť. Nelíbí se mi směšně nízké tresty pro sexuální násilníky a pedofily, na druhou stranu nesouhlasím s trestem smrti. Doživotí se tedy zdá být dobré řešení. Pokud by ale byl každý odsouzený deviant uvězněn bezpodmínečně na doživotí (a není jich málo), kdo by jim všem platil jejich ubytování, stravu a v neposlední řadě výdaje na léčení, které mají paradoxně i doživotně odsouzení devianti "v ceně", přesto, že by se do společnosti vrátit neměli? Z tohoto hlediska se možná trest smrti zdá být "nejekonomičtější" (a co si budeme povídat, jistě také nejúčinnější :) a tím pádem nejbezpečnější pro jiné občany), ale je to správné řešení? Jako zajímavá myšlenka mi přijde pro propuštěné pedofily zákaz přibližování se ke školám, školkám apod. s nařízeným docházením na léčení, které by bylo sledováno a v případě neomluvené docházky (kromě vážné nemoci), povinnost okamžitého ohlášení příslušným lékařem policii a následnou separaci dotyčného od společnosti, jelikož tak vědomě představuje vážné riziko. Ovšem zatím žádný zákon nedovoluje uvěznit takto nezodpovědné (a nám nebezpečné) osoby jen proto, že nechodí k lékaři. Kéž někdy někdo objeví na tento problém funkční "lék" nebo "zákon" a my se nebudeme muset bát o sebe ani o své děti.
trest smrti klidně, záleží na kom byl spáchán zločin. Kdyby se jednalo o dítě - určitě smrt.
trvalé léčení v léčebně a propuštění pouze se stálým dohledem
Úměrný spáchanému činu. Krádež je krádež bez ohledu na to, kdo je pachatelem.
Vězení a povinná ústavní léčba bez možnosti vycházek
vysoký cca 10 let a samozřejmě povinnou léčbu
zalezi co by to bylo
záleželo by na tom,co spáchal
záleží na činu
záleží na činu
záleží na kom by byl páchán a po jakou dobu, nedokážu určit hranice
záleží na samotném činu, pedofilie určitě doživotí
zavřít do ústavu, doživotní kontrolu každého kroku
7. Mají sexuální devianti šanci zapojit se do společnosti?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano mají
ano, ale záleží na typu deviace
ano, po léčbě a prokázání, že jsou schopní fungovat v normě pro společnost
ano, pokud jsou ochotni se léčit
Ano, pokud ti co jsou na tom špatně se sebeovládáním se budou léčit, tak určitě ano.
Ano.
asi ano
bohužel mají
Deviantů je přeci spousta. Např. SM je taky deviace, ale spousta lidí se s tím dokáže vyrovnat v soukromí. Zrovna tak BL a GL.
jak kteří
jak kteří
Jak kteří.
Jen mizivé procento
jen obtížně - setkávají se s nedůvěrou, obavou a strachem ze svého okolí a tím je společnost nepříjme
možná
možná, spíš ne
Myslím, že mají.
myslím, že pokud by to někdo dokázal, tak by to bylo nesmírně složité a dlouhé...
ne
ne
ne
Ne
ne
ne úlně
ne, nemohou se ovládat
nejspíš ano
někdy asi ano
někteří ano.
Někteří ano. Asi záleží na tom, co má daný deviant za deviaci.
nerozumím dotazu, v jakém smyslu zapojit? Zapojit se šanci mají.
nevelkou
nevěřím tomu
podle stupně deviace
Pokud chtějí z vlastního přesvědčení, věřím že ano.
proč by nemohli? záleží od typu úchylky. Pokud se doma bude vzrušovat s bičíkem, tak proč ne :-D
Rozhodně ano, každý má svou úchylku. Každý je svým způsobem deviant.
s nutným užíváním léků, podle stupně deviace
s velkou snahou možná
tezko ale prece
těžko
to je velmi individuální
Záleží na konkrétní deviaci a tom, zda se "léčí".
8. Jak bys reagoval/a, kdyby se ti někdo svěřil, že je sexuální deviant?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Asi bych mu řekla, ať se jde poradit s odborníkem, rozhodně bych ho neodsoudila.
bála bych se, nesvěřovala bych takovému člověku nic ze svého soukromí, snažila se s ním nezůstávat sama, dávala bych si na něj pozor, stranila bych se ho.
byla bych trochu nervozní
bylo by mi ho líto a poradila bych mu, ať zkusí léčbu
Co tě vzrušuje?
dle toho v jakém směru
Doporučila bych mu okamžitě vyhledat odbornou pomoc.
dovedla bych ho do psychologické poradny
chtěla bych vědět podrobnosti a jak se chovat/nechovat v jeho přítomnosti
navrhla bych mu léčbu
navrhla bych mu, aby se svěřil do rukou odborníka
nedokážu si představit takovou situaci
nedovedu si představit - jak?? by se svěřil... předpokládám, že bych se to dozvěděla jinak...
neviem, odpuručila mu psychiatra
nevím
nevím
nevím.
nevím............
nic mi po tom není, je to jeho soukromá věc
Po zkušenostech jaké mám bych od toho člověka ihned utekla
Podle toho jestli by byl trestně činý.
Podle závažnosti deviace bych se asi snažil pomoct.
Pokud by na mě nic nezkoušel tak bych se s ním bavila dále.
pokud by to bylo něco neškodného, nechala bych si to pro sebe
popovidala bych si o tom s nim, a vyhledala pomoc
Poradil bych mu aby se obrátil na odborníka dokud je čas,protože sám to asi nezvládne.
Poradila bych mu, ať vyhledá odbornou pomoc a zajde za psychiatrem. V případě napadení bych rychle utíkala pryč.
poslala bych ho k odborníkovi
rekl bych mu, at to zkusi lecit
Samozřejmě podle toho, o jakou deviaci by šlo.:D
snažila bych se ho pochopit a pokud by o to stál,tak i pomoct
Snažila bych se ho pochopit a proniknout do jeho nitra
Snažila bych se mu najít pomoc, aby svou deviaci mohl zvládat a žit jako všichni ostatní.
snažila bych se mu pomoci
snažila bych se mu pomoci - pokud by to bylo možné
šok
to by bylo individuální, záleží na typu deviace atd.
to nevím
to nevím
Útěk
utekla bych
už bych se s ním sama nestýkala
vůbec netušim, záleží o co by šlo, kdo by to byl...
začala bych mít strach
Záleželo by na konkrétní deviaci a na tom, zda dělá něco pro to, aby nebyl případně nebezpečný. Pokud by se "léčil", tak by to bylo bez problému.
záleželo by na tom, jaká deviace by to byla a zda by mě přímo ohrožovala
záleží o co by šlo, ale vzhledem k mé vlastní orientaci by mě to rozhodně nevyděsilo nebo tak :)
zase by záleželo, jakou úchylkou by trpěl. U lehčích forem bych se snažila dotyčného pochopit, neposmívat se, snažit se o tom promluvit se a zejména polusit se zabránit, aby se stalo něco špatného (případně doporučit léčbu)
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.